+7 922 681-45-04

Консультация адвоката

Компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства.

Если правоохранительные органы долго не возбуждают дело или долго его расследуют, из-за чего истекают сроки давности, то потерпевшие могут потребовать компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства.

При исчислении сроков должен учитываться и период со дня подачи заявления о преступлении и до момента возбуждения уголовного дела об этом преступлении – в случаях, когда производство по данному уголовному делу завершилось постановлением обвинительного приговора.


Конституционный суд предписал поменять УПК и уточнить в нём порядок определения момента начала исчисления разумного срока уголовного судопроизводства.


Наши Адвокаты окажут квалифицированную помощь потерпевшим от преступлений на всех стадиях уголовного процесса, на территории Ижевска и Удмуртской Республике. Мы имеем большой опыт защиты и представления интересов в рамках уголовных дел.

Мошенничество с использованием своего служебного положения.

Ч. 3 ст. 159 УК устанавливает ответственность за мошенничество с использованием своего служебного положения. Такое преступление, как объяснил Конституционный суд, не сводится к получению взятки, но в то же время, оставаясь коррупционным преступлением, не исчерпывается лишь мошенническим хищением чужого имущества.


Это сложный состав, его признаки формируют повышенную опасность преступления, поэтому и наказание строже, чем по неквалифицированному мошенничеству по 159-й статье. «При разграничении этих деяний необходимо оценивать как наступившие в результате их совершения негативные последствия в виде имущественного ущерба, так и потенциальные риски для других конституционных ценностей».


Наши Адвокаты окажут квалифицированную помощь лицам, которых подозревают в совершении уголовных коррупционных преступлений, имеющих статус подозреваемого, обвиняемого или свидетеле, на всех стадиях уголовного процесса на территории Ижевска и Удмуртской Республике, а так же по иным статьям уголовного кодекса. Мы имеем большой опыт защиты по уголовным преступлениям.

Оплату за сверхурочную работу.

Работники имеют право на повышенную оплату за сверхурочную работу, работу в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни. Но если бы они получали свой МРОТ только с помощью переработок и работы в выходные и ночью, то это ставило бы их в неравные условия с теми, кому платят МРОТ за «обычную» работу. Кроме того, сотрудника нельзя постоянно заставлять работать в условиях, отличающихся от нормальных, если об этом не было договорённости при приёме на работу.


Наши Адвокаты защитят интересы работников перед работодателем, а так квалифицировано представят интересы работника или трудового коллектива в суде. Так же наши адвокаты окажут квалифицированную помощь работодателю в случае наличия споров с работником, либо настроят работу отдела кадров в г. Ижевске и Удмуртской Республике.

Оспаривание сделок

Основания для оспаривания сделки в процедуре банкротства:


1). Пункт 1 статья 61.2 Закона о банкротстве. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.


2). Пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).

В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.


3). Статья 61.3. Закона о банкротстве. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.


4). Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В абз. 4 п. 4 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в то же время наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.

Из разъяснений, данных в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.


По вопросам включения в оспаривания сделок, представления интересов в спорах с кредиторами в городе Ижевске и Удмуртии обращайтесь к Адвокатам с опытом работы в процедурах банкротства.

Представления интересов работников

Закон о банкротстве предусмотрено активное участие действующих и бывших работников должника в банкротстве предприятия.

У действующего и бывшего работника должника имеется право на обращение в арбитражный суд о признание банкротом своего работодателя с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Заявление работника, бывшего работника должника о признании должника банкротом подается в арбитражный суд в письменной форме.

Для представления трудового коллектива в процессе банкротства работодателя, собранием работников (действующих и бывших) выбирается представитель работников должника - лицо, уполномоченное работниками, бывшими работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Организация и проведение собрания работников, бывших работников должника осуществляются арбитражным управляющим.

В случае, если собрание работников, бывших работников должника не проведено арбитражным управляющим в сроки, предусмотренные настоящей статьей, собрание работников, бывших работников должника может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

Представитель работников должника при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей, должен действовать в интересах всех работников, бывших работников должника.

Он имеет право участвовать в собраниях кредиторов без права голоса, но с правом выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ представителю работников должника к копиям документов по делу о банкротстве.

Лицо, проводившее заседание комитета кредиторов, обязано обеспечить доступ к копиям указанных документов представителю работников должника.

В арбитражном процессе по делу о банкротстве может участвовать представитель работников должника, который будет защищать интересы работников.

Включение в реестр кредиторов

Включение в реестр кредиторов должника, это первый этап в деле о банкротстве для кредитора. Полное включение суммы долга обеспечит вам наибольшее количество голосов на собраниях кредиторов, и чем больше у вас будет голосов, тем больше к вашему мнению будут прислушиваться.

От количества голосов будет зависеть, сможете ли вы выносить и утверждать необходимые вам вопросы и предложения на собраниях кредиторов, оспаривать сделки. Включение в реестр как залогового кредитора, обеспечит вам высокую вероятность возвращения задолженности.

Необходимо помнить, что сроки на включения в реестр кредиторов с правом голоса ограничены законом о банкротстве.



По вопросам включения в реестр кредиторов, представления интересов в спорах с кредиторами в городе Ижевске и Удмуртии обращайтесь к Адвокатам с опытом работы в процедурах банкротства.

Контроль работы арбитражного управляющего

Многие вступив в дело о банкротстве, считают, что полностью защитили свои права и ждут, когда арбитражный управляющий взыщет деньги, которые им должны. Но это только первый этап долгой и кропотливой работы. Мы всегда исходим из того, что конкурсный управляющий действует добросовестно и преследует единственную цель погасить всю задолженность перед кредиторами. Но это не всегда так, арбитражные управляющие не всегда бывают законопослушными, а иногда им просто не хватает опыта. Они могут действовать в интересах одних из кредиторов, ради собственной наживы, а также могут просто не предпринять действия, которые бы привели к погашению задолженности, в связи с отсутствием опыта. Профессиональный анализ дела о банкротстве и действий конкурсного управляющего, даст вам объективную оценку возможности возврата ваших денежных средств, покажет выполнил ли арбитражный управляющий все действия, чтобы погасить перед вами задолженность, а также даст вам возможность осуществлять контроль над действиями конкурсного управляющего.



В рамках оценки действий арбитражного, конкурсного управляющего, подачи жалобы, отстранения управляющих в городе Ижевске и Удмуртской Республик обращайтесь к Адвокатам с опытом работы в процедурах банкротства.

Признание сделок недействительными в рамках банкротства

Очень неприятно для владельца имущества, когда спустя год, а то и три года после приобретения имущества, начинается судебное разбирательство, целью которого является лишить его законно приобретенной собственности. Таким правом наделен арбитражный управляющий в рамках дела о банкротстве. При удовлетворении требования арбитражного управляющего, ваше имущество перейдет в собственность лица у которого вы его приобретали, а вы встанете в очередь для погашения должником задолженности перед вами и в 99% вы не получите денежные средства, потраченные на приобретения отсуженного имущества. В случае поступления к вам подобного заявления, необходимо обратится к профессионалам, которые обеспечат правовую защиту и не позволят признать сделку недействительной, а законного владельца имущества лишить собственности.

Для представления интересов в рамках оспаривания сделок в городе Ижевске и Удмуртии обращайтесь к Адвокатам с практикой оспаривания сделок в рамках процедуры банкротства и иных гражданских правоотношений.

Оспаривание торгов в рамках банкротства, признание торгов недействительными.

Оспаривание торгов в рамках банкротства, признание торгов недействительными.


Торги в конкурсном производстве должны обеспечивать конкуренцию потенциальных покупателей в целях повышения цены продажи и максимального удовлетворения тем самым интересов кредиторов.

В настоящее время, учитывая практику по делам о банкротстве, требуется контроль за банкротными торгами, в рамках которых могут происходить существенные злоупотребления, направленные на устранение конкуренции при контролируемой продаже конкретного банкротного имущества по заранее согласованной (нерыночной) цене с конкретным покупателем. В частности, это происходит при контролируемом банкротстве со стороны должника, когда процедура банкротства используется для целей очистки от долгов, при этом основные активы переводятся на иную юридическую оболочку; точно так же контролируемые торги используются при захвате актива с использованием кредиторской задолженности - приобретение актива по заниженной цене в таком случае составляет цель всей операции.

Сделки, совершаемые на организованных торгах на основании хотя бы одной заявки, адресованной неограниченному кругу участников торгов, а также действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих из таких сделок, не могут быть оспорены на основании статей 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона.

Суд вправе признать торги и заключенный по их результатам договор купли-продажи имущества должника недействительными на основании статей 10 и 168 ГК РФ и применить последствия их недействительности, если будут установлены обстоятельства, указывающие на согласованное манипулирование ценами на торгах.

В силу статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.

Отслеживать торги проводимые в рамках процедур банкротства возможно на сайте единого федерального реестра сведений о банкротстве.